導讀 慕尼黑高等地區法院裁定,允許特斯拉繼續在德國的通訊材料中使用自動駕駛和全自動駕駛(FSD)等術語。該決定是在Wettbewerbszentrale提起的訴
慕尼黑高等地區法院裁定,允許特斯拉繼續在德國的通訊材料中使用“自動駕駛”和“全自動駕駛”(FSD)等術語。該決定是在Wettbewerbszentrale提起的訴訟之后做出的,Wettbewerbszentrale是德國汽車制造商的自律機構。該組織稱,特斯拉在其網站的宣傳材料中使用“包含自動駕駛儀”的字樣具有誤導性。
爭論的焦點是Autopilot實際上是2級高級駕駛員輔助系統,要求駕駛員時刻注意并控制車輛。該訴訟進一步指控特斯拉使用FSD這個名稱具有誤導性,因為它也是一個2級系統。
2020年,慕尼黑下級法院裁定競爭中心勝訴,裁定特斯拉通過使用這些術語進行誤導性營銷。然而,特斯拉從未從其網站上刪除該語言,并于2021年對該決定提出上訴。
TeslaMag現在報告說,慕尼黑高等法院已作出決定,理由是特斯拉被允許繼續在其網站上使用這些名稱,因為任何已經在那里的人都必須積極檢查車輛,并且必須適當告知該產品不是完全自主的。
這兩個系統都因特斯拉如何宣傳其能力而在全球范圍內受到抨擊。本月早些時候,加州汽車部指責該品牌的虛假廣告,AAA在4月發現,許多現代汽車的車主,而不僅僅是特斯拉,由于缺乏教育,無法理解像自適應巡航控制這樣簡單的系統是如何工作的.
不過,慕尼黑高等法院并沒有允許特斯拉完全擺脫困境。它確實決定汽車制造商必須在某些地方修改其網站上的語言。例如,它將不再能夠簡單地寫出FSD將在“年底”可用,而必須使用更具體的語言。